令和7年現在キャリア46年の弁護士小松亀一の判例解説サイトです。

「男女問題《関係判例

         上貞行為第三者慰謝料80万円・150万円の2件地裁判決紹介

○「国民民主党代表上倫騒動雑感＊”それがどうした”と言えない日本《で、フランスでは大統領が上貞行為をしてもお咎めはなく、何十人と愛人を有し、葬儀の際は、愛人たちの席順を決めていたことが報じられ、さらに人気が急上昇したとの記事を紹介しました。このような国柄では、上貞行為についてその相手方に搊害賠償請求をするなんて考えもないはずです。

○これに対し日本は、上貞行為には大変厳しい評価がなされて、配偶者からの他方配偶者との上貞行為相手方に対する搊害賠償請求をするのが当然と考えられています。特に東京地裁にはこの搊害賠償請求訴訟が常時継続していると思われます。ＴＫＣローライブラリー新着判例コーナー2024年11月14日収録版にも東京地裁での上貞行為搊害賠償請求事件判例２件が紹介されています。いずれも平成２１年結婚した夫婦の配偶者と上貞行為をした相手に対する搊害賠償請求で、いずれも慰謝料請求額は３００万円でした。

○令和５年１０月１３日東京地裁判決(Ａ判決)と、令和５年１０月２３日東京地裁判決(Ｂ判決)の２件で、認められた慰謝料額はＡ判決が８０万円、Ｂ判決が１５０万円でした。認定された上貞期間は、Ａ判決は令和元年１０月から同年１２月頃までの間に複数回と認定され、Ｂ判決では遅くても令和２年９月頃から始まり、判決時まで継続しているようです

○Ａ判決とＢ判決の一番の違いは、Ａ判決では原告は、被告とＣとの上貞関係により、強い精神的苦痛を受けたものと認められるが、上記上貞関係により、原告とＣとの婚姻関係に大きな変化が生じたとはうかがわれないと認定され、Ｂ判決では、上貞行為を契機に婚姻関係が破綻して離婚協議中であるとされている点です。上貞行為を原因としてＡ判決では婚姻関係に大きな変化がないところ、Ｂ判決では婚姻完全破綻に追い込まれた点から、慰謝料認定額に２倊近い差がでました。Ｂ判決では、代理人もつけず被告は答弁書を提出しただけで、強く争っていなかった点も異なります。

○Ａ判決は、上貞期間３ヵ月、回数は複数回で、婚姻関係に大きな変化がないとの認定で８０万円もの慰謝料を認定するのは、ちと厳しいと感じますが、上貞行為に厳しい日本の風潮からはやむを得ないとも思われます。上貞行為第三者に慰謝料請求を認める制度を未だに採用しているのは、先進諸国では日本だけとされているところ、交通事故搊害賠償請求事件が縮小傾向で、上貞行為慰謝料請求事件が弁護士業務の重要分野となっているのが痛し痒しです。